隨著量子計算技術的快速發展，現有經典密碼學體系正面臨前所未有的挑戰。量子計算機透過Shor演算法可高效破解RSA與ECC等非對稱加密算法，使得長期資料保密性受到威脅。為應對此風險，後量子密碼學（Quantum Resistant Algorithms）成為關鍵技術方向。本文探討量子計算對現有加密體系的影響，分析後量子密碼學的核心技術與實作策略，並探討TLS協議與產業實踐的遷移路徑。
量子計算原理：量子比特（qubit）透過疊加態與量子並行性，使Shor演算法能在多項式時間內破解RSA與ECC，導致現有非對稱加密失效。目前量子計算機需數萬個物理量子比特才能產生穩定邏輯量子比特，IBM預估需至2030年代末才達成。
後量子密碼學：基於格（Lattice）的密碼學（如Kyber、MLKDSA）被NIST選為標準，提供學習與錯誤（LWE）問題的強安全性。混合機制（如Kyber X2559）結合傳統與後量子算法，降低未來算法失效風險。
TLS協議調整：需優先替換非對稱密鑰交換算法（如ECDH）為後量子安全機制，防止量子計算機回溯解密。X.509憑證與JWT需整合後量子簽名算法，但實施成本較高。
服務網格整合：Spiffy Inspire透過TLS與Envoy服務網格實現MTLS，支援應用層策略控制（如URL過濾），並自動產生短生命週期憑證。此方案符合CNCF生態系的雲原生架構需求。
Go語言支援：Go 1.23內建後量子混合密鑰交換（X25519 + Kyber 768），可直接升級現有應用程式，提升加密敏捷性。
密鑰管理：短生命週期密鑰與自動輪換降低風險，需結合策略控制與運維流程。加密敏捷性支持算法切換與協議更新，提升系統對新威脅的適應能力。
政府與產業行動：英國GCHQ與美國NSA已啟動遷移計畫，強制要求系統整合後量子密碼學。Spiffy Inspire於Kubernetes環境部署後量子TLS，並透過Spire伺服器產生X.509憑證，支援應用層策略控制與密鑰輪換。
協議兼容性：需確保TLS協議雙方支援後量子算法，避免因實現差異導致回退至非安全機制。
遷移成本：需評估現有系統的兼容性與遷移成本，分階段實施後量子算法。例如，50年保密需求的資料需10年遷移至後量子算法。
性能開銷：後量子算法需更大密鑰與流量，但TLS握手成本通常非系統瓶頸。部署建議包括升級至支援後量子算法的軟體版本、跟蹤廠商更新、檢查SSL庫支援情況。
量子計算對經典密碼學的威脅已成為不可忽視的現實，後量子密碼學技術（如基於格的密碼學）提供關鍵解決方案。TLS協議的遷移策略、Go語言的內建支援、以及產業實踐案例（如Spiffy Inspire）顯示，後量子密碼學的整合已具備可行性。企業需評估遷移成本與兼容性，並透過加密敏捷性與密鑰管理策略，確保系統在量子計算時代的長期安全性。